返回首页

牛蛙是害虫吗?

170 2023-08-04 19:20 admin   手机版

牛蛙是害虫吗?

牛蛙确实是害虫。

蛙类一般都是益虫,因为它们会捕食蚊子等农业害虫,但牛蛙不一样,其体型巨大,食性广,成年体几乎可以吞食任何比它小的生物,包括无脊椎动物、鱼、小型哺乳动物、爬行动物、两栖动物(包括蝌蚪)、虾类、鸟类甚至蝙蝠,却偏偏极少捕食农业害虫。

而它的这个习性对本土的两栖动物及其他的小动物带来了严重的威胁,因为牛蛙不仅与本土两栖动物竞争,还会捕食本土两栖动物,从而造成许多本土两栖种群数量下降,或者局部灭绝,对于我国本土的生物多样性和生态系统造成严重的影响。

牛蛙是两栖类生物的天敌。 虽然牛蛙是两栖类生物的天敌,但是它的可利用价值比较大,所以利大于弊,它应该是益虫。

牛蛙具有生长快、味道鲜美、营养丰富、蛋白质含量高等优点,是名贵食品。也可以出口创汇。其皮还可制革,脏可制药。牛蛙生长快,肉质细嫩,味鲜美,是低脂肪高蛋白的高级营养食品。蛙皮可制作高级皮革,其草皮薄、柔软、坚韧,是制造上等钱包的材料。皮带、领带、皮鞋、乐器、外科手术线的优良原料。蛙内脏可以药用,蛙油可制作高级润滑油。

狗和蛙类不在33种家养畜禽种类之中,意味着啥?

在目录征求意见过程中,部分地方和养殖户建议将一些在养野生动物列入目录。由于这些在养野生动物,有的人工饲养时间不长,有的种源需要从野外采集、与野生种群难以区别,有的公共卫生风险不清,有的不属于哺乳纲、鸟纲范围,均不具备家畜家禽的标准和条件,不宜列入目录,继续依据野生动物保护法及相关法规管理。

蛙类不属于家畜家禽范畴

蛙类是两栖动物,不属于家畜家禽范畴。在征求意见过程中,各地反映部分蛙类存在交叉管理问题。为此,农业农村部与国家林草局多次组织专家研究论证,明确了黑蠢此斑蛙、棘胸蛙、棘腹蛙、中国林蛙(东北林蛙)、黑龙江林蛙由农业农村(渔业)部门按照水生动物管理。

国家林草局对在养野生动物处置、养殖户补偿、转产转业等已作出安排,各地陆续出台了相关政策。农业农村部要求各级农业农村部门在当地党委、政府统一领导下,积极配合林草等部门做好在养野生动物善后处理和受影响农户调整、转变生产经营活动等工作。

狗没列入但不意味着不能养

农业农村部负责人表示,向社会公开征求意见期间,大多数赞成狗不列入目录。狗的驯化历史悠久,过去主要是看家护院与狩猎放牧;现在狗的用途更加多样化,体现为宠物陪伴、搜救警用、陪护导盲等功能。联合国粮农组织统计的家畜家禽中没有狗,国际上也普遍不按圆闷畜禽管理。

随着时代进步,人们的文明理念和饮食习惯不断变化,一些关于狗的传统习俗也发生了改变。目录属于正面清单,列入的畜禽按照畜牧法管理,狗虽没有列入目录,但也不属于野生动物,并不意味着不能养。有关部门和地方已有了一些经验和做法,出台了限养、登记、强制免疫等制度规定。今后各地可结合本地实际,在听取各方意见基础上进一步完善相关制度,实现规范管理。

据介绍,在《目带腔迅录》实施过程中,一方面将加强畜禽遗传资源保护利用。深度挖掘畜禽优异种质、优异基因,加快培育具有国际竞争力的畜禽新品种;加强地方特色畜禽遗传资源的产业化开发,提升畜禽遗传资源保护与利用水平。另一方面将强化畜禽种业与畜牧业监管。加强种畜禽生产经营许可管理,健全畜禽良种繁育、饲养管理、产品加工、疫病防控等体系。依法加强水貂、银狐、北极狐、貉等毛皮动物饲养管理,严禁以食用为目的的胴体经营

人对狗或喜或恶皆是正常情感。基于公平原则,应是谁造成后果谁负责,谁受脊毕歼益谁负责。爱狗养狗人群理应承担管理处置责任而不应侵害他人避害的权利。人宠矛盾是宠物的权利与责任和牲畜未差异化区分的问题。只尽养牲畜之责而索宠物之权是矛盾的根源。你有养狗的权利,他人有除狗患的需求。要区分宠物和牲畜,养宠应承担管理费用,丢失动物找回费用,流浪动物收容费,宠物伤人民事及刑事责任。爱狗人养狗,让别人出钱承担后果叫文明?百姓为什么要为他人的爱好纳税?养狗交万八千的社会税,每年交千八百的管理费。能降低各种狗患。不提高养狗成本和门槛的举措,没有管控的资金来源,是一阵风式毫无意义的行为。养狗既然要当伴樱冲侣养,就应只让有钱有闲的人才养得起。应分清狗患是养狗人造成的,养狗人有为狗纳税尽责的义务。百姓有清除狗患的权利,有不受爱狗数没人群迫害的权利。把饲养物定位为宠物而不是牲畜就应提高饲养门槛,让其成为少数人才舍得养的奢侈品。

畜禽是哺乳纲和鸟纲范围的家养动物,列入目录的畜禽必须经过长迟败枣期人工饲养,有稳定的人工选择经济码拆性状,优先保障食品安全枯型、公共卫生安全、生态安全,兼顾多民族生产生活资料和传统文化等因素,参照国际通行做法。

意味岩坦梁着信察国家综合考虑标准化养殖、标准化检疫、单位生产资料产值比例、上下游产业链的健全性、消费粗运群体的基数等因素,不适合国家对养殖的标准化指导。

狗虽没有列入《目录》但也不属于野生动物,并不意味着不能养。对于狗的管理,今后各地可结合本地实际,在听携并取各方意辩粗迹见基础上,进一步实现规范凳枣管理。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片